Как известно, российских экономических журналов в Web of Science нет. Зато до недавнего времени там был украинский журнал "Актуальні проблеми економіки", самый популярный среди российских авторов экономический журнал в WoS. Хочу сказать о нем пару слов, любопытный пример.
Журнал индексировался в WoS за 2008-2012 годы. В Scopus ситуация, увы, нередкая для этой базы: внутри интерфейса указано Scopus Coverage Years: from 2008 to 2013, а в последней, февральской версии Title List указано coverage: 2008-ongoing. Номера за 2013 год на сегодня проиндексированы в Scopus не полностью.
Включение журнала в авторитетные базы в условиях нынешней библиометрической вакханалии быстро привело к распуханию редакционного портфеля. В таких условиях редакция, видимо движимая экономическими соображениями, приняла решение резко увеличить число публикуемых статей, а качество материалов отошло на второй план.
Число публикаций всех типов:
О качестве статей можно судить по косвенным признакам. Прежде всего, очень своеобразно понимают в журнале рецензирование. Рецензии должны предоставить сами авторы, цитирую сайт журнала:
"ДВЕ РЕЦЕНЗИИ (рекомендации к печати), подписанные двумя профильными (по тематике статьи) профессорами из ДВУХ РАЗНЫХ организаций. Рецензии должны быть представлены на том же языке, что и сама статья"
Что касается цитирования, то по Scopus SJR-2012 = 0,009
А по WoS citation report по всему массиву 2652 публикаций журнала на сегодня дает
Citing Articles: 210
Citing Articles without self-citations: 32
h-index: 3
Качество индексации в WoS изначально было совсем низкое, в 2008 году в основном представлены бомж-публикации. В 2012 году ситуация исправилась, что позволяет нам завершить наше краткое сообщение на интернациональной ноте. Вот распределение авторов статей 2012 года по странам:
UKRAINE 406
PAKISTAN 94
POLAND 59
KAZAKHSTAN 55
SERBIA 29
TAIWAN 25
MALAYSIA 20
TURKEY 20
ROMANIA 17
SLOVENIA 15
RUSSIA 12
PEOPLES R CHINA 11
IRAN 5
PORTUGAL 5
CZECH REPUBLIC 4
LITHUANIA 4
BELGIUM 3
ENGLAND 3
ITALY 3
SOUTH AFRICA 3
SOUTH KOREA 3
SPAIN 3
USA 3
AZERBAIJAN 2
GERMANY 2
SLOVAKIA 2
Журнал индексировался в WoS за 2008-2012 годы. В Scopus ситуация, увы, нередкая для этой базы: внутри интерфейса указано Scopus Coverage Years: from 2008 to 2013, а в последней, февральской версии Title List указано coverage: 2008-ongoing. Номера за 2013 год на сегодня проиндексированы в Scopus не полностью.
Включение журнала в авторитетные базы в условиях нынешней библиометрической вакханалии быстро привело к распуханию редакционного портфеля. В таких условиях редакция, видимо движимая экономическими соображениями, приняла решение резко увеличить число публикуемых статей, а качество материалов отошло на второй план.
Число публикаций всех типов:
О качестве статей можно судить по косвенным признакам. Прежде всего, очень своеобразно понимают в журнале рецензирование. Рецензии должны предоставить сами авторы, цитирую сайт журнала:
"ДВЕ РЕЦЕНЗИИ (рекомендации к печати), подписанные двумя профильными (по тематике статьи) профессорами из ДВУХ РАЗНЫХ организаций. Рецензии должны быть представлены на том же языке, что и сама статья"
Что касается цитирования, то по Scopus SJR-2012 = 0,009
А по WoS citation report по всему массиву 2652 публикаций журнала на сегодня дает
Citing Articles: 210
Citing Articles without self-citations: 32
h-index: 3
Качество индексации в WoS изначально было совсем низкое, в 2008 году в основном представлены бомж-публикации. В 2012 году ситуация исправилась, что позволяет нам завершить наше краткое сообщение на интернациональной ноте. Вот распределение авторов статей 2012 года по странам:
UKRAINE 406
PAKISTAN 94
POLAND 59
KAZAKHSTAN 55
SERBIA 29
TAIWAN 25
MALAYSIA 20
TURKEY 20
ROMANIA 17
SLOVENIA 15
RUSSIA 12
PEOPLES R CHINA 11
IRAN 5
PORTUGAL 5
CZECH REPUBLIC 4
LITHUANIA 4
BELGIUM 3
ENGLAND 3
ITALY 3
SOUTH AFRICA 3
SOUTH KOREA 3
SPAIN 3
USA 3
AZERBAIJAN 2
GERMANY 2
SLOVAKIA 2
Лучше вылететь из WoS, чем из G8 :-) А вообще, на Украине библиометрия давно проникла в их вариант ВАК - рассказывали какие-то horror stories про 50 (пятьдесят) публикаций на какую-то из степеней (теперь, впрочем, это есть и у нас - правда, на профессора).
ОтветитьУдалить