пятница, 21 июня 2013 г.

В зеркале Web of Science. 1998-2012

Здесь я публикую слайды со свежей статистикой по России, которые располагаются в удобной для меня последовательности. Хорошая вещь, чтобы быстро ознакомиться с тенденциями последних лет. Буду рад комментариям, сообщениям об ошибках и пожеланиям.














6 комментариев:

  1. Анонимный21 июня 2013 г., 11:05

    Последняя фраза про увеличение госфинансирования и публикационный "выход", связи нет.
    А кто-то проверял, где оседают эти деньги, которые касаются науки?
    Все в тех же карманах.
    Ректор и его окружение. Декан и его окружение.
    Завкафедрой и его приближенные.
    И все.
    Вышеперечисленные категории граждан не пишут статей.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. В том-то и проблема, что показано увеличение "расходов бюджета", а не "доходов научных групп, выполняющих исследования", а это две большие разницы!

      От того, что из бюджета больше тратится денег на распилы, откаты и воровство в Сколково, Роснанотехе и т.п. распиловочных конторах, финансирование учёных не увеличивается. Можно даже сказать что последние несколько лет после пилотного проекта в РАН финансирование с каждым годом снижается, с учётом инфляции. Вполне логично и число публикаций вырасти не может, денег-то нет, если чиновники станут ещё больше воровать, то учёным совсем не на что работать будет и число публикаций обвально рухнет!

      Удалить
  2. Анонимный23 июня 2013 г., 12:14

    я не понял последний график. Где там финансирование, а где количество статей ?

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. оранжевым цветом число публикаций (правая шкала)
      остальное - госфинансирование по типам (левая шкала)

      Удалить
  3. Как раз то что мне сейчас нужно, обязательно воспользуюсь. Спасибо!

    ОтветитьУдалить
  4. Computer Science достаточно мало имеет отношения к инновационным разработкам. Те, кто могли бы писать статьи по Computer Science, обычно предпочитают получать зарплату за разработку (продуктов разной степени инновационности). А теорией категорий баловаться по вечерам и без публикаций.

    В общем, кажется, что Computer Science наименее репрезентативна из-за специфики IT.

    ОтветитьУдалить