Мы с Андреем Ростовцевым наконец-то реализовали методику Fractional counting для подсчета числа статей российских научных организаций. Ниже привожу первые - очень предварительные! - результаты. Сами скрипты для обработки аффилиаций написал Андрей, честь ему и хвала. Исходные данные - Web of Science.
понедельник, 20 января 2014 г.
вторник, 14 января 2014 г.
Scopus vs Web of Science vs MathSciNet vs Карта науки: кто лучше справится с российскими математиками?
Математики очень не любят Web of Science и Scopus и негодуют, когда их предлагают оценивать по этим системам. Зато они любят MathSciNet. Я решил сравнить эти базы, а также Карту российской науки на примере четырех известных российских математиков. Трех из них (Разборов, Вершик, Иванов) мне любезно подсказал член Совета по науке при Минобрнауки Эдурад Гирш, который также дал много ценных советов и комментариев. Четвертого автора - Мишу Вербицкого - я выбрал сам.
четверг, 19 декабря 2013 г.
Международное соавторство. Россия VS Китай VS США VS Германия. 1993-2012
Доля публикаций в международном соавторстве среди всех публикаций страны в WoS.
четверг, 12 декабря 2013 г.
Сомнительные журналы и соотношение числа публикаций в WoS и Scopus
Как только наукометрические показатели увязываются с финансированием, продвижением по службе, оценкой организаций и прочими важными вещами, их тут же начинают накручивать.
четверг, 21 ноября 2013 г.
Российский грантовый ландшафт. число грантов и success rates
В новом "Троицком варианте" (pdf) опубликована моя табличка про российские гранты. Ее смысл в том, чтобы в динамике показать, сколько у нас грантов и насколько сложно их получить. К сожалению, пока данные есть далеко не по всем конкурсам и не за все годы, но в перспективе я надеюсь существенно дополнить картину. Также попробую собрать и обобщить данные по размеру и продолжительности грантов.
пятница, 8 ноября 2013 г.
Любимые журналы ведущих российских вузов
Исследуя наши вузы из топ-17, я обратил внимание на одну любопытную особенность: сотрудники вузов предпочитают публиковаться в аффилированных журналах. Ничего удивительного, но я решил, что сей факт лучше зафиксировать (и оставить без комментариев).
понедельник, 4 ноября 2013 г.
Хирш и возраст: m-показатели российских ученых
Часто, когда говорят об индексе Хирша, речь заходит о том, что этот индекс не годится для сравнения ученых разных возрастов. Все верно: не годится. Но Хорхе Хирш в той самой работе, в которой впервые упомянул свой прославленный h-индекс, предложил еще и показатель m, который, по его словам, should provide a useful yardstick to compare scientists of different seniority.
Подписаться на:
Сообщения (Atom)