телеграм

оказывается, не все знают, что у меня телеграм-канал про наукометрию, прикладное науковедение и научную политику

велкам

https://t.me/science_policy

про гуманитариев в "Измерениях науки"

В очередном выпуске «Измерений науки» речь идет о проблемах и последствиях наукометрической оценки гуманитарного знания. Рассматриваются коллизии между методиками и принципами оценки, разработанными для «статейных» естественных наук, и гуманитарной традицией научной коммуникации с ее многообразием источников и форматов. Актуальность темы не должна вызывать сомнений у российских гуманитариев, которые в последние годы – и с некоторым опозданием по сравнению с прочими областями – обнаружили себя под мощнейшим прессингом чужеродных формальных систем «оценки результативности». Почему это происходит, как воспринимается,
какие последствия несет – в кратком обзоре Ивана Стерлигова. https://www.hse.ru/data/2018/06/28/1153286139/Izmereniya_06.pdf

О переводах российских научных журналов

Недавно в ходе обсуждений где-то на самом верху возникла идея массового перевода российских научных журналов на английский. О подробностях и самом смысле сей затеи умолчу, но хочу поделиться некоторыми данными, которые Наукометрическому центру пришлось собрать в связи с этой историей.

Химическое оружие в открытой научной литературе

Пара слов о химическом оружии. Тема очень интересная, но, как можно догадаться, существующая в основном за пределами открытой научной литературы. Через открытые статьи видно маловато. Но если приглядеться...

Одержимость импакт-фактором у китайцев просвечивает в данных?

Пост совсем короткий, но вызывает у меня интерес.

Китайцы, как многие знают, уже давно молятся на импакт-фактор WoS во много раз усерднее, чем в среднем по современной научной больнице.

Несколько слов об открытии доступа к сокровищам "Науки" для местных

Намедни новость об открытии доступа к журналам издательства «Наука» РАН появилась в фейсбуке прогрессивного вице-президента РАН Алексея Хохлова. Казалось бы, отличное дело! Правда, на сайте самой «Науки» тишина, а к обозначенному в посте Хохлова сроку – 11 января – ничего не заработало.